Konuyu Açan
#1
Son dönemde aklıma takılan şu: Kod yazmak hızlandıkça, yazılım hizmetini saat üzerinden fiyatlamak hâlâ adil mi? Bir müşteri için küçük bir rezervasyon modülünü yapay zekâ destekli araçlarla birkaç günde çıkarmak mümkün olabilir; ama doğru ihtiyaç analizi, güvenlik kontrolleri ve sonradan bakım hâlâ ciddi emek istiyor.
Bence burada iki şey değişiyor. İlki, müşterinin satın aldığı şeyin “kaç saat kod yazıldığı” değil, çalışan ve işine yarayan bir çözüm olması. Bu da kapsamı net bir proje bedeli ya da belirli bir sonuca bağlı ücretlendirmeyi daha anlamlı kılabilir. Tabii istekler sürekli değişiyorsa, baştan sınır çizilmezse sabit fiyat iki tarafı da zorlar.
İkincisi, teslimat sonrası sorumluluk daha görünür hâle geliyor. Kod hızlı üretilse bile test, dokümantasyon, dağıtım ve hata takibi ortadan kalkmıyor. Hatta müşteri, kodun nasıl üretildiğinden çok sistem bozulduğunda kimin ne kadar sürede müdahale edeceğini önemseyebilir. Bu yüzden geliştirme bedelini bakım ve destek paketlerinden ayırmak daha şeffaf olabilir.
Sizce bu dönemde yazılımcılar saatlik ücret yerine sonuç, kapsam ya da bakım taahhüdü üzerinden mi fiyat vermeli?
Bence burada iki şey değişiyor. İlki, müşterinin satın aldığı şeyin “kaç saat kod yazıldığı” değil, çalışan ve işine yarayan bir çözüm olması. Bu da kapsamı net bir proje bedeli ya da belirli bir sonuca bağlı ücretlendirmeyi daha anlamlı kılabilir. Tabii istekler sürekli değişiyorsa, baştan sınır çizilmezse sabit fiyat iki tarafı da zorlar.
İkincisi, teslimat sonrası sorumluluk daha görünür hâle geliyor. Kod hızlı üretilse bile test, dokümantasyon, dağıtım ve hata takibi ortadan kalkmıyor. Hatta müşteri, kodun nasıl üretildiğinden çok sistem bozulduğunda kimin ne kadar sürede müdahale edeceğini önemseyebilir. Bu yüzden geliştirme bedelini bakım ve destek paketlerinden ayırmak daha şeffaf olabilir.
Sizce bu dönemde yazılımcılar saatlik ücret yerine sonuç, kapsam ya da bakım taahhüdü üzerinden mi fiyat vermeli?