Konuyu Açan
#1
Son zamanlarda farklı işler için ChatGPT Projects kullanıyorum; özellikle uzun süren bir konuda bütün dosyaları ve konuşmaları aynı yerde tutmak ciddi rahatlık sağlıyor. Ama proje talimatları uzadıkça modelin hangisini önceleyeceği konusunda küçük sürprizler çıkabiliyor. Mesela “kısa yanıt ver” deyip ardından her cevapta ayrıntılı kaynak değerlendirmesi istemek, iki isteğin de makul olduğu ama birlikte biraz çarpıştığı bir durum.
Ben talimatları şimdilik üç parçaya ayırıyorum: önce projenin amacı, sonra değişmeyen üslup ve çıktı kuralları, en sona da o anki göreve özel istekler. Bir de dosyalardaki bilgileri talimatlara tekrar tekrar kopyalamak yerine, “gerekirse proje dosyalarına bak” diye yönlendirmeyi tercih ediyorum. Böylece proje yönergesi küçük bir kullanım kılavuzu gibi kalıyor, ansiklopediye dönüşmüyor.
Yine de her projede aynı yaklaşım işlemiyor. Kod yazarken net kısıtlar önemliyken, fikir üretme projesinde fazla kural bazen yaratıcılığı köreltiyor. Siz talimatlarınızı kısa ve genel mi tutuyorsunuz, yoksa örnek cevaplar ve ayrıntılı kurallarla mı güçlendiriyorsunuz? Özellikle dosyalarla çalışırken işe yarayan bir düzeniniz varsa paylaşın; belki hepimizin proje talimatı biraz daha az “duvar yazısı” olur.
Ben talimatları şimdilik üç parçaya ayırıyorum: önce projenin amacı, sonra değişmeyen üslup ve çıktı kuralları, en sona da o anki göreve özel istekler. Bir de dosyalardaki bilgileri talimatlara tekrar tekrar kopyalamak yerine, “gerekirse proje dosyalarına bak” diye yönlendirmeyi tercih ediyorum. Böylece proje yönergesi küçük bir kullanım kılavuzu gibi kalıyor, ansiklopediye dönüşmüyor.
Yine de her projede aynı yaklaşım işlemiyor. Kod yazarken net kısıtlar önemliyken, fikir üretme projesinde fazla kural bazen yaratıcılığı köreltiyor. Siz talimatlarınızı kısa ve genel mi tutuyorsunuz, yoksa örnek cevaplar ve ayrıntılı kurallarla mı güçlendiriyorsunuz? Özellikle dosyalarla çalışırken işe yarayan bir düzeniniz varsa paylaşın; belki hepimizin proje talimatı biraz daha az “duvar yazısı” olur.