Filtre URL’leri kategori trafiğini yiyor mu? Canonical tek başına yetmiyor

0 Yanıt 4 Görüntülenme
Puanlayanlar
Katılımcılar
Konuyu Açan #1
Bir e-ticaret sitesinde kategori trafiği gerilerken ilk bakacağım yerlerden biri filtre URL’leri olur. Renk, beden ve sıralama seçenekleri yüzlerce URL üretebilir; ancak sorun yalnızca URL sayısı değil, Google’ın hangi sayfaları tarayıp hangilerini asıl kategori olarak değerlendirdiğidir.

Ben şu üç kontrolü birlikte yapıyorum:

  • Search Console: Sayfa dizine ekleme raporunda filtreli URL’lerin “Google farklı bir standart sayfa seçti” veya “kopya” durumunda artıp artmadığına bakıyorum. Bu, tek başına trafik kaybının kanıtı değil; kategori URL’lerinin performansını sorgularla ayrıca karşılaştırmak gerekir.
  • Tarama ve iç bağlantılar: Sunucu günlükleri ve site içi linkler, botların filtre kombinasyonlarına ne kadar yöneldiğini gösterir. Her filtre seçeneğini taranabilir bağlantıya çevirmek URL çoğalmasını hızlandırabilir.
  • Sayfa kararları: Arama talebi olan bir filtre kombinasyonu gerçek bir açılış sayfasıysa temiz URL, özgün başlık ve ilgili iç bağlantılarla indekslenebilir. Değer katmayan kombinasyonlarda canonical yardımcı olabilir; fakat Google bunu talimat değil, ipucu olarak görür. Robots.txt ile taramayı kapatırsanız Google canonical etiketini okuyamayabilir.


Siz filtreli sayfalarda hangi sinyali daha belirleyici buluyorsunuz: günlüklerdeki tarama yoğunluğu mu, yoksa kategori sorgularındaki gösterim ve tıklama değişimi mi?

Yanıt vermek için giriş yapmış olmalısınız.

0 alıntı seçildi