Konuyu Açan
#1
Geniş eşleme ile Akıllı Teklif birlikte kullanıldığında sistemin yeni arama niyetleri bulması faydalı olabiliyor; ama raporda gördüğümüz terimler her zaman trafiğin tamamını temsil etmiyor. Bu yüzden performansı yalnızca arama terimi listesinden okumak bana eksik geliyor.
Ben şu iki noktayı birlikte değerlendirmeye çalışıyorum:
Siz geniş eşlemede arama terimlerini hangi sıklıkta inceliyorsunuz? Bir terimi negatif listeye eklemek için belirli bir dönüşüm, harcama ya da alakasızlık eşiğiniz var mı?
Ben şu iki noktayı birlikte değerlendirmeye çalışıyorum:
- Dönüşümün niteliği: Özellikle form doldurma odaklı kampanyalarda, düşük maliyetli dönüşümlerin satış ekibince ne kadarının uygun müşteri adayı sayıldığına bakmak önemli. Mümkünse CRM’den gelen nitelikli aday veya satış verisini de değerlendirmeye katmak, yanlış arama niyetlerini daha erken fark ettirebilir.
- Negatif kelime ekleme kararı: Bir terim ilk bakışta alakasız görünse bile hemen dışlamak yerine, hacmini ve dönüşüm kalitesini kontrol ediyorum. Tek bir terime dayanarak yapılan değişiklikler bazen iyi performans getiren yakın aramaları da kesebilir.
- Değişikliklerin etkisi: Tek seferde çok sayıda negatif eklemek veya teklif stratejisini değiştirmek, sonucun neden değiştiğini anlamayı zorlaştırıyor. Mümkün olduğunca değişkenleri ayrı ayrı takip etmek daha açıklayıcı oluyor.
Siz geniş eşlemede arama terimlerini hangi sıklıkta inceliyorsunuz? Bir terimi negatif listeye eklemek için belirli bir dönüşüm, harcama ya da alakasızlık eşiğiniz var mı?